VEINTE IMÁGENES LO DICEN TODO

 

¡Los niños jamás deberían ver una guerra!

En España, durante la Guerra Civil Española en la zona roja, con el fin de alejar a los niños de las zonas álgidas del conflicto, se crearon colonias escolares en Levante y Cataluña, procediéndose también a evacuar grupos de niños hacia países europeos. Así, al principio, fueron evacuados a Francia unos 7.000 menores (6.000 procedentes de Madrid, Vale y unos 1.000 de Bilbao, Santander y Gijón). Las ofensivas del ejército de Franco en el frente Norte, que tuvieron lugar en septiembre de 1936, provocaron la primera expedición de pequeños grupos de niños a Francia. Pero las primeras expediciones oficiales organizadas datan de marzo de 1937. A Bélgica, Suiza e Inglaterra llegaron unos 4.000 niños vascos (enlace web: http://www.generalisimofranco.com/GC/ni%C3%B1os/imprimir.htm).

¡Los niños jamás deberían oír una guerra!

No todos los países tiene recursos para poder evitar que los más pequeños no tengan que ver la cara mas dura y cruel del ser humano (los tiros, las bombas, los ataques, las muertes,… no tendrían que formar nunca jamás parte de la infancia de ningún niño).

Pese a todo, pese a al realidad que sabemos que existe, no somos capaces en menor o mayor grado de ver lo mucho que sufren los más débiles cuando un conflicto bélico empieza en un país de la noche a la mañana.

¡Los niños jamás deberían sentir una guerra!

No hace falta que el corresponsal de turno nos muestre los cuerpos desmembrados cada día en el telediario. No hace falta que nos digan cuantos muertos hubo ayer, o antes de ayer, o en el día de hoy. No hace falta que nos bombardeen con el drama humano que sabemos que existe. No hace falta o no debería de hacer falta. Pero el ser humano que vive en el lado mas afortunado del planeta, tiene la mala costumbre de recordar poco y pensar menos en aquellos que no pertenecen a su país (que nos mientan de lo que pasa en nuestro país no significa que el resto del mundo nos mienta. Hay dolor, pena, llanto, hambre en muchas zonas no sólo pobres sino como consecuencia de una ofensiva).

¡Los niños jamás deberían vivir una guerra!

Durante más de tres décadas, Pakistán ha sido el hogar de una de las comunidades de refugiados más grandes del mundo: cientos de miles de afganos que huyeron de las guerras que su país ha experimentado. Desde la invasión liderada por Estados Unidos en 2002, unos 3,8 millones de afganos han regresado a su país de origen, según ACNUR, la agencia para los refugiados de la ONU. En Pakistán hay cerca de 2,4 millones de afganos refugiados, de los que más de 2,1 millones han completado el proceso de registro con el que obtienen permiso para permanecer por tres años en el país.

 

El fotógrafo Muhammed Muheisen (enlace web: http://es.noticias.yahoo.com/fotos/la-dura-vida-de-los-refugiados-se-refleja-en-las-miradas-de-los-ninos-afganos-slideshow/friday-jan-24-2014-photo-afghan-refugee-girl-photo-075630330.html) ha captado a en sus fotos el dolor de los niños que malviven en las afueras de la capital paquistaní, Islamabad. En sus ojos expresan con toda rotundidad la dura realidad que les ha tocado vivir.

¡Los niños jamás deberían sufrir una guerra! Y todos aquellos que por desgracia han tenido que padecerla, deberían no sólo hacernos ver lo afortunados que somos por vivir en un lugar “privilegiado” sino el ser lo suficientemente solidarios como para tender una mano, mediante las organizaciones no gubernamentales que ayudan a estos pequeños, ha hacer que a partir de hoy, su vida sea un poquito mejor.

MORALEJA: Herodoto, historiador y geógrafo griego que vivió entre el 484 y el 425 a. C, dijo: “En la paz, los hijos entierran a los padres; la guerra altera el orden de la naturaleza y hace que los padres entierren a sus hijos”. Por todos aquellos niños que tuvieron la suerte de resistir, seamos capaces de abrir nuestros brazos y abrazarlos muy fuerte desde la distancia con esa poquita de ayuda que les haga tener un presente más humanamente digno.

APRENDIENDO QUE ES GERUNDIO: ¿QUÉ ES EL PIB?

* ¿Qué es el PIB? El Producto Interior Bruto (PIB) es el cálculo de toda la actividad económica de un país bajo ciertas condiciones. La primera es que es interior, por lo que sólo se calcula la actividad económica realizada dentro del país. Es decir, si un español trabaja en Londres no entra en el producto interior bruto español, sino en el inglés. Si un inglés trabaja en Madrid entra en el PIB de España, pero no en el inglés. La segunda condición es que es bruto, por lo que no se descuentan los consumos de capital.

 

Normalmente el PIB que nos interesa es el PIB per cápita, que se calcula al dividir el PIB entre el número de habitantes. China tiene un PIB bastante más alto que Noruega, pero es una cuestión de tamaño. En cuanto el PIB lo dividimos entre el número de habitantes vemos que el poder adquisitivo es superior en el país nórdico.

 

Calcular todas las actividades económicas entraña una serie de dificultades. Tenemos que incluir todos los bienes y servicios producidos en un país, pero hay algunos que no se incluyen. Si un padre lleva a su hija en coche al colegio todos los días no se incluye en el PIB, puesto que se trata de un servicio que las familias se prestan a si mismas. Tampoco se incluyen los bienes y servicios fuera de la ley. Así que la venta de cocaína y otras actividades ilegales no forman parte de la riqueza nacional. No obstante en algunos países se suele incluir la economía sumergida como parte del PIB

Otra medida importante es el Producto Nacional Bruto. En este caso se trata de la riqueza generada por los agentes nacionales de un país. Volviendo al ejemplo de antes, el inglés que viene a España a trabajar cuenta en el PNB británico, pero no en el PNB español. En muchas ocasiones no se suele calcular sólo con las personas, sino con las empresas. En ese sentido lo que produce una empresa española en los Estados Unidos se cuenta como parte del PNB español, pero no del estadounidense. Este matiz es muy importante para casos como Irlanda. Si (a datos de 2007) comparamos el PIB per. cápita Irlandés con el Británico nos llevaremos la sorpresa de que la Isla Esmeralda gana. En cambio si comparamos PNB per cápita vemos que el británico es muy superior. Esto se debe a que el éxito del tigre Gaélico se debe en gran medida a haber atraído mucha inversión extranjera desde hace unos años. Esta inversión extranjera incrementa el PIB Irlandés, pero no el PNB.

 

Finalmente vamos a comentar críticas al PIB como unidad de medida. La primera es que un PIB más alto no necesariamente implica una mayor calidad de vida, simplemente mayor actividad económica. Para ello hay otros indicadores, como el índice de desarrollo humano. Otra crítica es que no incluye el desgaste medioambiental. Si talo un bosque y vendo la madera he aumentado el PIB, pero he perdido un bosque. Tal vez el bosque en si fuera más valioso que la madera. El problema es que es muy difícil calcular el valor del bosque, de la desertización o de contaminar un río a la hora de calcular la renta nacional.  (Enlace web: http://www.elblogsalmon.com/indicadores-y-estadisticas/que-es-el-producto-interior-bruto).

 

* El PIB de España creció un 0,3% en el cuarto trimestre, según el INE (La economía española se contrajo un 1,2% en el conjunto de 2013. Se modera la caída de la demanda interna, según los datos del INE: 30/01/2014) Enlace web: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/5500253/01/14/El-PIB-de-Espana-crecio-un-03-en-el-cuarto-trimestre-segun-el-INE.html

* La economía sumergida se dispara por los impuestos y la corrupción (La economía sumergida crece un 31% en la crisis: 30/01/2014). Enlace web:http://www.elmundo.es/economia/2014/01/29/52e8d6db22601d7a5c8b456c.html

 

 

Hay noticias que cuando a veces uno las lee, se le queda cara de circunstancia. Las relees porque no hay nada tan complicado que una segunda lectura no pueda esclarecer y nada,… como si estuviera escrito en suajili o en chino antiguo. ¡No te enteras de lo que pone! Lo intentas otra vez, por aquello de que a la tercera va la vencida, y ni por esa consigues sacar algo en claro de la noticia en cuestión (seguro que ahora estáis pensando,… ¿Quizás es que seas muy torpe? Podría ser. No digo yo que no. Pero os voy a poner un fragmento de la misma para ver que os parece). La noticia es la siguiente:

 

La economía española acelera su recuperación pero cae en un año un 1,2% (En el cuarto trimestre de 2013, el PIB español aumentó un 0,3%, dos décimas superior al logrado en el tercer trimestre).

 

[…] Además, esta contracción económica del 1,2% registrada en 2013 mejora en cuatro décimas la caída de 2012 (-1,6%). La tasa interanual de la economía española (-0,1%) del cuarto trimestre es un punto superior a la del tercero (-1,1%) y se aproxima a tasas positivas tras acumular ya diez trimestres consecutivos de caídas.

 

El INE ha explicado que esta desaceleración en el retroceso interanual del PIB es consecuencia de una aportación "menos negativa" de la demanda nacional y de una contribución positiva, "aunque decreciente", del sector exterior. Los datos de Estadística son aún provisionales y se conocerán a nivel desagregado el próximo 27 de febrero. […] Enlace web: http://www.lavanguardia.com/economia/20140130/54400652248/la-economia-espanola-acelera-su-recuperacion-pero-cae-en-un-ano-un-1-2.html

 

¿La verdad? ¿Qué os parece? Esto te pilla en ayunas sin desayunar y el mareo esta asegurado y no porque el periodista sea poco profesional o porque no quieran que todo el mundo sepa de que va lo del PIB sino porque es lo que les han dicho que tiene que poner y ya está. ¡Es lo que ellos han hecho!

 

Pero yo no soy de las que se rinde, y me gusta saber que me están explicando por muy sencillo para unos rebuscado para otros parezca. En la red hay mucha información y de calidad. Y por eso he averiguado que lo que nos están diciendo es que el Producto Interior Bruto llamado PIB ha crecido un 0,3% pero los datos son provisionales. ¿Qué da entender esto? ¿Puede que sea una noticia de relleno para un periódico? No se, es como decir, que algo ha ocurrido pero que no se sabe a ciencia cierta, como si fuera un rumor. ¿Tiene que ser un rumor, hablando de economía, una herramienta para decir que un país que lleva en crisis más de cinco años está saliendo de la recesión? ¡NO! Definitivamente y rotundamente no. ¡Son datos! Sólo eso. Estadísticas de aquellas que hay que poner cada X tiempo en un medio o en otro para justificar una MALA GESTIÓN (y da igual que sean lo de color azul, rojo, amarillo y/o a topos. Las estadísticas sólo son esos: estadísticas, es decir, es una ciencia formal que estudia la recolección, análisis e interpretación de datos de una muestra representativa, ya sea para ayudar en la toma de decisiones o para explicar condiciones regulares o irregulares de algún fenómeno o estudio aplicado, de ocurrencia en forma aleatoria o condicional (según nuestros amigos de Wiki).

 

¿Un PIB alto significa mejor calidad de vida? No, un PIB más alto no necesariamente implica una mayor calidad de vida, simplemente mayor actividad económica. Para ello hay otros indicadores, como el índice de desarrollo humano. El PIB tampoco incluye el desgaste medioambiental. (Ejemplo: Si talo un bosque y vendo la madera he aumentado el PIB, pero he perdido un bosque. Tal vez el bosque en si fuera más valioso que la madera. El problema es que es muy difícil calcular el valor del bosque, de la desertización o de contaminar un río a la hora de calcular la renta nacional. Enlace web: http://www.elblogsalmon.com/indicadores-y-estadisticas/que-es-el-producto-interior-bruto). 

 

Lo más alarmante es que cuando esa crisis no parece ser superada, pese a los datos estadístico de los denominados y desgastados “brotes verdes” hay un impulsor que hace poner los pelos de punta: la economía sumergida.

 

¿Qué es la economía sumergida? Según nuestros amigos de Wiki, se denomina economía informal o economía irregular a la actividad económica oculta sólo por razones de elusión fiscal o de controles administrativos (por ejemplo, el trabajo doméstico no declarado, la venta ambulante espontánea o la infravaloración del precio escriturado en una compraventa inmobiliaria).

 

La economía informal o irregular forma parte de la economía sumergida, junto con las actividades económicas ilegales (por ejemplo, la facturación falsa o falseada, el tráfico de drogas, el tráfico de armas, la prostitución, el blanqueo de capitales).

 

La economía sumergida resulta incluida parcialmente en el dato estadístico del Producto Interior Bruto (PIB), como consecuencia del ajuste de los métodos empleados para estimarlo.

 

Aunque la economía informal se ha asociado frecuentemente a países en desarrollo y economías emergentes, todos los sistemas económicos, sin excepción, participan de ella.

 

El daño económico que causa la economía informal al fisco no solamente se cifra en el lucro cesante tributario; se extiende al daño emergente consistente en el disfrute indebido de subvenciones, subsidios, pensiones y demás rúbricas del presupuesto de gastos públicos.

 

Es decir, que visto lo visto y aprendido lo aprendido, la subida del PIB podría ser debida no a la mejora a nivel empresarial sino en que se han generado más facturas falsas, más tráfico de drogas, más trágico de armas, más demanda en la prostitución y la madre del cordero sobretodo, por los casos de corrupción abiertos que hay en nuestro país: EL BLANQUEO DE CAPITALES.

 

Lo peor de todo esto es que las personas, como tú y como yo, lo sabemos y participamos en menor a mayor medida de este circo que han creado para poder divertirse a su atojo los ladrones y poderoso denominados,… políticos. Ahora bien, mira si son buenas personas que pese a todo, no ponen a personal policial para seguir toda esta economía sumergida. ¿Sabéis porque? Porque sumergida o no, esta es la que permite que el pueblo no se revele y vaya,… sobreviviendo. ¿Qué se está defraudando hacienda? ¡QUE MÁS DA! Lo importante es que la plebe no moleste mucho y siga a lo suyo. ¿Entendéis ahora porque LAS REVUELTAS COMO EL 15M, LA MAREA BLANCA, LO DE GAMONAL les hizo llamar a los que defendían sus derechos TERROSITAS y ANARQUISTAS? Pues porque estos movimientos, que lo que hacen es defender LOS DERECHOS DE TODOS no podrían abrir los ojos y dejar de callar tanto. ¡Por eso ellos son los malos! Los ingratos, los injustos, los desagradecidos,… porque no se callan y alzan la voz para decir: ¡SE ACABÓ EL SILENCIO! ¡SE ACABÓ EL MIEDO! ¡SE ACABÓ EL VIVIR DE RODILLAS! ¡SE ACABÓ OBEDECER! Todo eso,… ¡¡¡SE ACABÓ!!!

 

MORALEJA: Gar Mar, Jesuita que no solo vivió los años duros de la España pre-guerra civil 1936/39, sino que también vivió la guerra, desgarrado su corazón tan sensible y sublime no sólo por la fe que seguía a pies juntillas, sino también por el hecho de ver desangrada su amada España por una guerra terrible, azarosa, frustrante, dijo: “Cuesta más responder con gracia y mansedumbre, que callar con desprecio. El silencio es a veces una mala respuesta, una respuesta amarguísima”.

EL HIJO DE UN CAMARERO. EL HIJO DE UNA MADRE SOLTERA

 

Hoy la UNESCO ha hecho público que 250 millones de niños no adquieren las competencias básicas educativas estimando 94.000 millones de euros el coste anual de este problema global (Enlace web: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/29/actualidad/1390989471_240044.html).

 

Sobre la educación en España  las Comunidades del PP reclaman tiempo y dinero para aplicar la LOMCE (Los consejeros, que se reúnen hoy con Wert, desconocen el presupuesto de la reforma y necesitan desarrollar sus normativas antes del verano) Enlace web: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/28/actualidad/1390921485_706958.html

 

Y todo esto sucedía cuando un hijo de una madre soltera, decía desde la otra punta del globo, que para él este iba a ser el “año de la acción”. Que iba a ser a golpe de orden ejecutiva pero que este año conseguiría que la igualdad a todos por igual sin excepciones, consiguiendo así que la economía de su país se pusiera en marcha. Este hombre, este señor que se gana el titulo a pulso cada día, no es nada más y nada menos que el Señor Barack Hussein Obama II, conocido como Barack Obama, presidente de los EEUU.

 

Leyendo sus palabras del presidente de EEUU, las pancartas de la gran ‘marea blanca’ en Madrid durante el día de  ayer celebrado un costosa victoria por él parada definitivamente la privatización de Hospitales de la capital, se dibujaban ante mis ojos y resonaban con mas fuerza que la palabras de un presidente: “¡Si se puede! No se quiere”. Y es que es una gran verdad. Donde unos luchan por los derechos otros pone pies en polvorosa, o reclaman indultos, o intentan hacer a su hija, una privilegiada por nacimiento, no entre a declarar de sus malos actos contra la apropiación de dinero de forma indebida. Mientras unos batallan, en honor de la verdad, con la fuerza que da haber nacido en una casa humilde y haber llegado a presidente de una gran nación como es Estados Unidos otros sigue apoyando reformas absurdas en educación, sigue subiendo las pensiones un 0,25% mientras que el dinero para las Elecciones Europeas será del un 28%, siguen apostando por el empobrecimiento de su población, por su ignorancia, pues aquí no interesa que el pobre aprenda, que el menos favorecido encuentre una salida tras su duro trabajo que se recompensa a final de mes con seiscientos míseros euros pues nuestro salario mínimo interprofesional es ese y no hay más.

 

Cuando Bush hijo estaba en el poder y el PP gobernaba en España, pese a las manifestaciones del NO A LA GUERRA se fue. Ahora, con el Señor Obama en el poder y el PP gobernando de nuevo en España, pese a las manifestaciones contra las atrocidades que hacen nuestras gobernantes para rebajar más los derechos de la población pobre,…. ¿Sabéis que hace el gobierno? ¡LOS SORDOS! Porque por desgracia no hay peor sordo que aquel que no quiere oír y por desgracia, en el poder, hay muchos que no desean ni siquiera responder una pregunta directa ni siquiera en una candidatura para unos juegos deseados y nunca conseguidos. ¡Así es España! Cunas de malos ricos y pobre muy cansados de aguantar a tanto ladrón de “guante blanco”, contabilidades negras negrísimas y sobres repartidos a diestro y siniestro porque un sueldo de político, no costea una vacaciones de alto standing en cualquier hotel de súper lujo en cualquier paraíso fiscal.

 

¡Así no se puede vivir!  Treinta contratos de mierda, salarios de risa, condiciones de pega. Que alguien que coja la batuta de una vez. Aunque la realidad es sólo una: ¡¡¡SI SE PUEDE!!! ¡¡¡NO SE QUIERE (por culpa de ellos, por culpa de los de siempre)!!!

 

MORALEJA: Los ejemplos personales son los que llegan más allá de las palabras. Cuando el presidente de EEUU ha hecho referencia al presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, hijo de un camarero o a él mismo, hijo de una madre soltera que logró ser presidente de la nación más poderosa del planeta las lágrimas de emoción han surgido. Pero yo me quedo con estas palabras que espero que también lleguen muy lejos y “contaminen” a los demás países del mundo, de posibilidades iguales para todos.

 

BARACK OBAMA, presidente de los Estados Unidos de America: “Hagamos de este año el año de la acción. Eso es lo que la mayoría de los americanos quieren, que nosotros, desde esta Cámara, nos centremos en sus vidas, sus esperanzas y sus aspiraciones. Porque creo que lo que une a la gente de esta nación, sea cual sea su raza, religión o partido político, sean jóvenes, viejos, ricos o pobres, es la simple pero profunda creencia en que hay oportunidades para todos, la noción de que si trabajas duro y eres responsable puedes salir adelante”.

 

Que no se trata de hacer favoritismos. Sólo queremos los mismo derechos constitucionales que han ido recortando muy bien recortados para dejar a un país en brazos de la más absoluta de la pobreza en el sentido mas amplio de la palabra: POBREZA DE VALORES MÍNIMOS NECESARIOS PARA VIVIR, no sólo para sobrevivir.

 

 

FUSIÓN (relato)

Todos andaban frenéticos con aquella reunión (la fusión de dos empresas suelen acarrear este tipo de tensión). Había que debatir muchas cosas y los dos hombres al cargo tenían demasiado orgullo ambos para ceder a concesiones (aún no estaba muy claro quien compraba a quien).

 

La administrativa de la otra empresa y yo (no diré los nombres por respeto a la intimidad) llevábamos días intercambiándonos la información sobre una empresa y la otra, intentado que la información fluyera y las tensiones disminuyeran. ¡No lo conseguimos! Los nervios estaban a flor de piel y, cualquier movimiento en falso, era considerado una concesión contra el “enemigo” (todo aquello parecía una guerra abierta entre dos bandas callejeras).

 

Llegó el día de la “última” reunión. Estábamos preparando la sala (la documentación, el agua, el proyecto cuando, chocamos y todos los papeles fueron a parar bajo la mesa. Ella se arrodilló a cogerlos conmigo y, justo cuando estábamos allí abajo la dos que no se nos veía, entrados todo en la reunión en tropel. La mesa era redonda pero en las dos puntas, se colocaron los dos jefes: el de ella a la izquierda y el mío a la derecha de nosotras. Quisimos salir y dar la cara, pero enseguida empezaron a hablar e intentamos guardar el máximo silencio posible para no entorpecer a nadie. Nos quedamos sentadas las dos, en el centro de la mesa por debajo y esperamos. No tenía porque dura mucho, estaba todo dicho, pero nos equivocamos. Había pasado una hora y el calor había aumentado no solo bajo la mesa por los focos sino en la sala por las palabras y la fuerza de estas. Ella y yo, empezamos a hablar de que no entendíamos el porque de tanta tensión. Y poco a poco aquello se fue calentando para peor. Llegó un momento en que cerraron todas los stores de la sala y pidieron que saliera todo el mundo. Ella y yo no nos asustamos. Ambas estábamos sentadas espalda contra espalda mirando las piernas cada una del jefe de la otra. Supongo que fue el calor de la sala, la fuerza de aquellas dos voces tan fuertes y tan masculinas, pero empezamos a la par a mirar mas allá de las piernas y a vislumbrar que entre estas, nacía un hombre que tenía algo mucho mas valioso entre ellas de lo que una mujer esta dispuesta a reconocer. Yo no podía  dejar de mirar. Los pliegues de aquel pantalón tierra me estaban causando calores en todo mi cuerpo. Podía notar como Sonia le estaba pasando lo mismo pero con el de mi responsable. Las dos nos desabrochamos a la vez los dos primeros botones de nuestras blusas e intentamos abanicarnos con nuestras manos para serenarnos. ¡No pudimos! Allí había cuatro personas, dos hombres y dos mujeres, que desde hacían días necesitaban aliviar tensiones y a nosotros, se nos desbordo el asunto entre las manos. Sonia y yo nos descalzamos y fuimos como gatitas silenciosas hacia ellos. Sus voces sonaban y resonaban por la sala. Eso convertía aquella situación en mucho más morbosa de lo que ni ella y yo hubiéramos imaginado nunca. Nos pusimos ambas delante de ellos y a la vez, acariciamos ambas piernas en dirección hacia su paquete por encima del pantalón. ¡Hubo un largo silencio! Nosotras no podíamos saber lo que pasaba por encima. Seguimos acariciando las piernas casi a la par y el silencio siguió. En poco tiempo notamos que sus penes se alteraban de manera exuberantemente abultada ante nuestros ojos por debajo de la cremallera. Bajamos las cremalleras y sacamos aquel descomunal miembro de cada uno, para poder calmar sus ganas y las nuestras. Yo empecé a saborear aquel sexo duro, fuerte, viril lentamente. Podía escuchar como trataba de contener los gemidos aquel hombre que hasta ese momento, no había contenido sus palabras. Aquello me excitó mucho. Podía sentir la humedad en mis braguitas y eso que él no me había tocado aún ni un pelo de mi cuerpo. Seguí poco a poco y lentamente, incremente el tiempo de succiono. Eso le volvió loco. No podía contener su placer. Yo lo controlaba por el con mi boca. Cuando veía que se embalaba, tiraba un poco de la corbata hacia abajo que le asomaba por debajo de la mesa a la misma vez que frenaba. Eso al principio no le produjo nada. Pocos minutos después, cuanta más presión había en su cuello, mas empalmado estaba (la falta de aire le estaba poniendo tremendamente más cachondo). Mis pezones me dolían. Los tenía duros, excitadísimos. Los saqué por fuera de la blusa, por fuera del sostén. Sonia hizo más o menos lo mismo. Estábamos allí, arrodilladas, con la falda un poco subida para maniobrar mejor, semi desnudas de cintura para arriba y ellos no sabían ni quien eran las que estaban dándoles tanto placer bajo la mesa. Alguien y rompió en la sala y ambos gritaron a la vez:

 

“¡¡¡SALGA DE AQUÍ Y CIERRE LA PUERTA!!!”

 

Ahora si que podíamos estar tranquilos, sin sobresaltos de ser pillados. Pero aquella pequeña incursión, aquella presión de ser casi pillados, había inflamado a los cuatro sin menor duda. Las dos estábamos allí, dedicando nuestras caricias con la lengua en sus sexos y se derramaron en la boca casi a la par. No gritaron pero se cogieron a la mesa con tanta  fuerza que casi la rompen. Aquella fuerza me excitaba. Necesitaba sentirla dentro de mí. Corrieron ambos la mesa hacia un lado con sus bergas fuera derramando aun leche y nos cogieron a ambas y nos empotraron contra la mesa con los traseros mirando para ellos. No se les había bajado aún. ¡Eso era increíble! Miré a Sonia y ambas estábamos disfrutando de aquello. Sería como verse reflejada en un espejo. Ladearon nuestras húmedas braguitas a un lado y adentrado sus penes en nuestro respectivos y ardientes sexos. No pudimos controlar nuestros gemidos ni Sonia ni yo. Ver la escena delante de lo que estaba ocurriendo era como vivirla dos veces. Gemíamos, no podíamos dejar de gemir los cuatro una y otra vez. Las embestidas eran increíblemente fuertes, salvajes. Necesitábamos consumir toda aquella tensión. Contemplé como Sonia llegaba al primero de sus orgasmos y eso aceleró el mío. ¡Fue extraordinario! Seguían follándonos con la misma fuerza, sin parar, bien duro. Yo gemía, Sonia gemía, ellos gritaban de placer. Los orgasmos llegaron a nosotras una y otra vez, de manera encadenada, sin parar. No parábamos de gritar:

 

“Más, quiero más.¡¡¡NO PARES!!!

¡¡¡NO PARES!!!Quiero más”

 

Aquello nos excitaba a los cuatro por igual. Seguían empalmados, dándonos tanto como les pedíamos y más, mucho más, sin bajar el ritmo ni un solo instante.

 

De golpe, pararon los dos de golpe y sin decir nada, nos la metieron por detrás. La primera penetración anal de mi vida. No me dolió. A Sonia tampoco. ¡Eso me sorprendió! Me gustaba esa nueva sensación. Me embestía magistralmente. Veía como Sonia era embestida. ¡Madre! Aquella era una perversión jamás soñada que me estaba proporcionando un deleite inimaginable. Deseabas más, y más, y más. No quería que parara.  No estaba saciada, aún no. Deslizo sus dedos hacia mi clítoris mientras seguía empujando, dándome bien duro y llegué al orgasmo más bestial de toda mi vida. Grité como nunca y sentí que lo mismo le pasaba a Sonia. Nos quedamos los cuatro recostados sobre la mesa, ellos sobre nosotras, nosotras sobre la tabla. Estuvimos así un buen rato. ¡Había sido fantástico todo aquello! Inesperadamente morboso hasta la extenuación.

 

Después de aquello, sin tensión, los acuerdos llegaron a buen puerto y la fusión fue todo un éxito.

 

BORRAR A ALGUIEN DE LA FAZ DE LA TIERRA

 

* El líder de Corea del Norte mató a su tío en una jaula con perros hambrientos (Durante el discurso de Año Nuevo, el mandatario brindó escalofriantes detalles sobre la ejecución de su familiar, que ocupaba el segundo cargo en importancia dentro del gobierno: 03/01/2014). Enlace web: http://www.lagaceta.com.ar/nota/574403/mundo/lider-corea-norte-mato-tio-jaula-perros-hambrientos.html

 

* Acusan a Corea del Norte de ejecutar en público a 80 personas (Las víctimas habían distribuido pornografía o cometido delitos menores para el país, como ver películas de Corea del Sur o poseer biblias: 11/11/2013). Enlace web: http://www.elobservador.com.uy/noticia/264942/acusan-a-corea-del-norte-de-ejecutar-en-publico-a-80-personas/

 

* Corea del Norte: Kim Jong-un mandó a ejecutar a toda la familia de su tío (El líder norcoreano afirmó que las ejecuciones demuestran que no quiere que queden rastros de su familiar: 26/01/2014) Enlace web: http://www.larepublica.pe/26-01-2014/corea-del-norte-kim-jong-un-mando-a-ejecutar-a-toda-la-familia-de-su-tio

 

La vida es un regalo. Cuando un bebe nace la familia, al menos aquí en al cultura occidental, es visitado como dando la bienvenida al ese nuevo miembro con regalos y obsequios. ¡Con mucho amor! ¡Con mucho cariño! Como si fuera una bendición.

 

Pero la vida, en algunas culturas, no acaba después de la muerte.

 

En el antiguo Egipto se creía en la vida después de la muerte y sus seres queridos, estaban protegidos por maldiciones que se encargaban de proteger su descanso incluso pasado los años.

 

En México por ejemplo, veneran a sus difuntos en el Día de los Muertos (del 1 al 2 de noviembre concediendo con el día de Día de los Difuntos y Todos lo Santos) venerando así a los ancestros de la familia.

 

El ritual funerario es uno de los más valorados dentro de la cultura gitana. Este ritual comienza con el velatorio y hasta después del entierro, es el momento de contar las alabanzas del muerto, de recordar sus mejores aspectos y olvidar lo malo del difunto, de llorar y exhibir públicamente el dolor.

 

Se dice que el entierro de un varón adulto y sobretodo de un Tío es, probablemente, el ritual gitano más impresionante y espectacular, cuando se trata Toda lo familia se une en el dolor.

 

Existe, también fuertemente la creencia de que los antepasados muertos pueden intervenir en la vida de los descendientes, son los protectores de la moralidad de los gitanos. Pueden intervenir en la vida de los vivos cuando son "molestados" par alguna falta que hayan cometido sus parientes.

 

Esta creencia sobre los muertos, es compartida por multitud de pueblos y de la comunidad mayoritaria donde subyace el pueblo gitano.

 

Mas no todas la familias son iguales y no el trato que se le da a los parientes, tanto en la vida como en la muerte, es el mas apropiado.

 

Repasando la prensa y después del sobrecogido estupor que me causó la noticia de que un dictador norcoreano matara a su propio Tío según lo que se ha escrito lanzándolo a una jauría de perros hambrientos, ayer salió una noticia en la que no sólo acabó con la vida de este sino con la de todos los miembros de su familia, intentando borrar así toda su estirpe. ¡Muchas fueron las barbaries que se cometieron! Muchas en todos los años de historia del mundo. Pero leer en pleno siglo XXI una noticia acaecida hace pocos meses, hace estremecer a cualquiera. ¿Dónde está el valor de una vida? ¿Debe pagar los familiares, los hijos, los nietos, una decisión cierta o no tomada por su padre o por su abuelo? ¿Qué se consigue con esta forma de actuar? ¿Ennoblecer un alma viva? ¿Envilecer a otra muerta?

 

Cuando decimos que el mundo está loco en nuestra sociedad es por alarmas sociales que hacen clamar de propia indignación. Cuando vemos mas allá de nuestro propio horizonte, y vemos que las atrocidades que intentamos esclarecer tras esos cuarenta años de dictadura española sólo dando sepultura a nuestros muertos, es una realidad en otros países, nos preguntamos porque aquí en un país relativamente evolucionado, se intenta seguir acallando, se intenta seguir manteniendo en secreto algo que es vital para mas de un ciudadano español.

 

No hay que alabar lo que es dictador norcoreano ha hecho con su propia familia pero al menos, dentro de lo atroz de su matanza dio la cara. Aquí no. En España no. No es bueno desenterrar el pasado, ni pedir perdón, ni decir la verdad. ¡Eso no conviene! Nunca ha convenido. Por eso personas que intenta esclarecer lo que ocurrió desde la “legalidad” permitida, son “maltratadas” en mayor o menor medida, para que aquello no se sepa jamás. ¡Se tratan de huesos señores! Sólo huesos enterrados y verdad. ¿Qué tratan aún de ocultar?

 

MORALEJA: Camilo José Cela dijo una vez: “La muerte es dulce; pero su antesala, cruel”. Descansen en paz todos aquellos que murieron a manos de un dictador. Ellos merecen siempre ser recordados, da igual cuantos años pasen. Su vida acabó demasiado pronto. Su recuerdo perdurará para siempre pues sólo con ellos podrá llegarse, tarde o temprano, a desenmascarar todo aquella verdad acallada por conveniencia.

¿QUIÉN DEBERÍA PODER ELEGIR?

* El Gobierno se prepara para dejar dormir la polémica ley del aborto (La reforma no se retirará pero puede retrasarse meses a la espera de informes: 25/01/2014) Enlace web: http://politica.elpais.com/politica/2014/01/25/actualidad/1390648898_068566.html

 

* La Ley del aborto coloca a España a la cola de Europa (El aborto es ahora mismo ilegal en Malta, Andorra y El Vaticano. La mayoría de los países europeos se decanta por un sistema de plazos: 23/12/2013) Enlace web: http://www.elmundo.es/espana/2013/12/21/52b578fc22601dbc418b456e.html

 

* Despedida por quedarse embarazada. (La joven madrileña recibe miles de muestras de apoyo en la Red, donde denunció su cese laboral en Mango: 31/05/2012) Enlace web: http://www.eldiario.es/zonacritica/ley-aborto-Espana-desilusionante_6_215638446.html

 

* Olmedo: “Una mujer debe ser obligada a parir aunque haya sido violada y sino que vaya presa” (El Candidato a Senador Alfredo Olmedo, realizó declaraciones en Orán y aseguró que una mujer no es “dueña de su cuerpo” y debe “ser obligada a parir aunque haya sido embarazada tras una violación: 18/10/2013) Enlace web: http://www.radiocadenanoa.com.ar/2013/10/olmedo-una-mujer-debe-ser-obligada.html

 

* Bombazo de Almeida: la mano derecha de Gallardón despidió a su secretaria por quedarse embarazada (Ocurrió en 1995 y el caso llegó al Constitucional, que dio la razón a la despedida por el alto cargo 'popular'... ¿esta es la "violencia estructural" que denuncia ahora el ministro de Justicia?: 10/05/2013) Enlace web: http://www.elplural.com/2013/05/10/bombazo-de-almeida-la-mano-derecha-de-gallardon-despidio-a-su-secretaria-por-quedarse-embarazada/

 

Poder ser madre es una función que se otorgó a las mujeres. El hecho de poder cobijar en su vientre una vida, resguardarla y darla a luz es algo para muchas mujeres maravilloso. Otras, por problemas y demás, si desean ser madres, se sienten frustradas si este hecho no ocurre. ¡Es duro que te nieguen no poder tener un hijo! La adopción en España es larga y fuera de ella muy cara para que alguien, que invirtió más de su capital en poder tener un hijo, pueda acceder a las numerosas cuantías que solicitan para adoptar a un hijo (Si hay tanto amor que dar,… ¿Por qué es el dinero lo único que importa a la hora de ser madre?).

 

También hay mujeres que no desean ser madres. Hay otras mujeres que no están preparadas para a ser madre. Y otras mujeres que tras ser violadas, tras ser agredidas, ya sea por su pareja o por otro, se ven obligadas a dar a luz un hijo que es más castigo que bendición. Hay muchos tipos de mujeres, hay tantas opiniones como tipos de mujeres y sobretodo, hay que respetar a todas las mujeres por ser ellas, y sólo ellas, las que poseen ese don de poder alumbrar una vida.

 

Si todo esto es tan fácil de entender,… ¿Por qué se merma una y otra vez el derecho de las mujeres dentro de la sociedad?

 

Cuando las desigualdades sociales y laborales aún no se han sido equiparadas para la mujer, cuando aún se lucha por una posición dentro de la sociedad que no discrimine por género, cuando el hecho de parir se utiliza como causa de despido procedente sin miramiento algunos, aparece una ley del aborto controvertida que debería ser retirada por vulnerar los derechos de las mujeres a su autonomía, a la intimidad, a estar libre de discriminación, a la salud, y a la vida digna libre de trato cruel, inhumano y degradante. Y pese a eso se extiende una cortina de humo y a esperar informes. ¿A esto se le llama igualdad? ¿Esto es la democracia? ¿Quién debería poder elegir?

 

Una, cuando lee este tipo de cosas piensa: ¡Estas personas también tienen madre! ¡Estas personas también tienen hermanas! ¡Estas personas también tienen hijas! Y aún así, todas ellas tienen que someterse al poder de un hombre que jamás sabrá lo que es llevar un hijo en las entrañas. ¿De eso se trata? ¿De postrarse ante el señor, ante el amo, ante el esposo? ¡YO CREO QUE NO! Aborto no es sagrado, más bien parece un contradicción, pero lo que está claro es que un hombre, un político masculino no tiene ningún derecho a elegir cual es la ley que mas conviene a una mujer embrazada que ante la situación actual se plantee el hecho de dar a luz o de interrumpir el embarazo.

 

MORALEJA: Tres frases célebres para finalizar:

 

* Margaret Thatcher: “En cuanto se concede a la
mujer la igualdad con el hombre,
se vuelve superior a él”.

 

* Miguel de Unamuno: “La mujer es el verdadero principio de continuidad de un pueblo, el arca de sus más preciadas y más profundas tradiciones”.

* “La mujer no es nunca neutral: tiene siempre una influencia tan extraordinaria, positiva o negativa, que incide en la vida de todo hombre” (anónima).

 

GANAS DE CULTURA. FALTA DE RECURSOS

* La Comisión Europea ve lógico que en España exista piratería: 10/10/2013 (Enlace web: http://www.xatakaon.com/p2p-y-descargas/la-comision-europea-ve-logico-que-en-espana-exista-pirateria)

 

* ¿Cuánto nos costará ir al cine, al teatro o a un museo? (Las entradas de cine costarán de media 7,3 euros (9 euros en Madrid), un CD se incrementará unos 1,5 euros y una entrada al teatro experimentará una subida de entre 4 y 5 euros: 14/07/2012). Enlace web: http://www.eitb.com/es/noticias/economia/detalle/924225/subida-iva--aumenta-precio-cine-musica-teatro-museos/

 

* El Gobierno reduce el IVA de la compraventa de arte del 21 al 10% (Con esta medida «se anticipa una rebaja del IVA cultural»: 24/01/2014) Enlace web: http://www.abc.es/cultura/arte/20140124/abci-objetos-arte-201401241326.html

 

Poder ir al cine, a un museo, comprar un libro, un Cd, un Dvd, un Blu-ray, disfrutar de una obra de teatro era ya un lujo en 2012 antes de la subida del IVA. En 2014 es casi como comprarse una joya muy valiosa que no deseas que nadie te pueda quitar. Las entradas, cuando consigues una oferta aunque sea en el gallinero (en el caso del teatro), las guardas como oro en paño porque para ti,… eso es lo que es.

 

Cuesta pensar que un gobierno no vea que en épocas de crisis el divertimento, el poder disfrutar de ese trocito de libertad que proporciona actores, actrices a través de sus personajes, es como un bálsamo de aloe vera sobre una herida hecha por la peor quemadura jamás imaginada. Pese a eso, ya sea porque el espectáculo tiene que ser reducido a unos pocos que no saben apreciarlo tanto como las personas sin recursos o con pocos, la subida de hace dos años hizo una grave herida, quizás más dolorosa que esa hecha a fuego, en las personas a que les gustaba el arte propiamente dicho. Fue como arrancarnos un pedazo de carne y dejar la herida abierta, pululante, sanguinolenta, para vernos desangrar lentamente y ver como aún más, morían nuestras ilusiones, nuestras esperanzas y nuestras ganas de pasarlo bien todo con una misma puñalada: ¡El incremento del IVA! Algo que por programa electoral no se iba a hacer de todas todas pero que una vez en el poder,… fue una de las primeras cosas que hicieron (eso es lo que vale la palabra de un político. ¡NADA!).

 

Pese a todo eso, hay que estar contentos. Ayer se aprobó la primera de las medidas para la rebaja del IVA cultural. ¿Sabéis lo que hoy nos cuesta más barato que ayer? ¡LA COMPRA DE UNA OBRA DE ARTE! ¡¡¡Que alegría más grande que he tenido esta mañana al ver la noticia!!! Por fin, con mi sueldo de seiscientos euros (SMI) podré adquirir un van Gogh original o un Paul Gauguin o un Salvador Dalí original. LADRONES,… ¡¡¡COMO ME CONOCEIS!!! Es que sois mejor que el diamante más grandioso y puro del mundo mundial. Si ya sabía yo que toda vuestra mala leche, todo vuestro despotismo, toda vuestra “incultura” era sólo fachada. ¡¡¡SERÁN HIJOS DE SETECIENTOS MIL PADRES!!!

 

En fin, como decía el otro día una periodista en la televisión, es que lo queremos todo. Queremos que un alcalde dimita, o que un presidente dimita después de dar la CARA por nosotros y bajarse del burro por un asunto tan grave como la recaudación de impuesto en obras de arte y, cuando lo hace, nosotros, en vez de estar INMENSAMENTE AGRADECIDOS, ¿Qué hacemos? Seguimos pidiendo su dimisión. ¡¡¡SOMOS MUY MALAS PERSONAS!!! Iremos de cabeza en fila india todos al infierno. Aunque un momento,… ¡¡¡QUIZÁS ALLÍ NO SE ESTÉ TAN MAL!!! En fin, se estará calentito porque no creo que les cobren impuesto por crear su propio combustible de forma autónoma con la tortura de almas por toda la eternidad o… ¿Sería capaz el Gobierno de España de bajar al mismísimo infierno a multar al Diablo por la no utilización de compañías eléctricas para su propia calefacción de inframundo? ¡No descarto nada señores! Quien es capaz de mentir, engañar, robar, estafar y seguir en el gobierno es capaz de todo ya a estas alturas.

 

MORALEJA: Miguel de Unamuno, (1864 –1936) escritor y filósofo español perteneciente a la generación del 98, dijo:

 

“Solo el que sabe es libre,
y más libre el que más sabe...
Sólo la cultura de libertad...
No proclaméis la libertad de volar,
sino dad alas;
no la de pensar, sino dad pensamiento.
La libertad que hay que dar al pueblo
es la cultura”.

HOMBRE DE 2,69 PARA VISA. HOMBRE DE COCHE PARA DOS MANZANAS

Todos sabemos que cuando se habla de gente con la sangre de horchata nos referimos a unas personas que… les cuesta arrancar, que parece que la sangre no fluya por sus venas, que no sientan el arrebato de ir un poco con mas fuerza por la vida.

 

Hoy, y creía que no podía ser, he conocido a un hombre que está por debajo de las personas de las gente con sangre de horchata. Lo llamaré Hombre de 2,69 para visa/Hombre de coche para dos manzanas (contraído sería Hx2/1 + (2,69V+C2Man)) pero como claramente parece una ecuación terriblemente complicada lo llamaremos… ¿Hombre con sangre de escarcha? O mejor,… ¿Hombre con sangre de hielo picado? Joder, como cuesta encontrar un nombre adecuado para este tipo de ser. En fin, después de la horchata,…  ¿Qué hay igual de refrescante, lento y espeso casi por igual pero un poco mas? Vale,… ¡Ya lo tengo! Le llamaremos HOMBRE DE SANGRE DE SORBETE.

 

Estaba en un supermercado y este hombre, que por su ánimo lento, necesita a dos compañeros igual de pausados que él para poder comprar guarrerías para la hora de comer de un viernes a medio día, estaba dando vueltas. Su parsimonioso estado sanguíneo no les había permitido, a ninguno de los tres, después de más de media hora dando vueltas por un lugar repleto de manjares exquisitos, para hacer o ya hechos, elegir aún nada. Me dirigí hacia la caja nerviosa de ver a tres “hombres jóvenes” con menos ímpetu que un cactus en el desierto. Allí esperé mi turno pero había olvidado una cosa. Fui a buscarla y cuando volví,… ellos estaban allí, en la cola a punto de pagar. El primero pagó con visa (una cuantía baja que no llegué a escuchar). El segundo pago con visa (otra cuantía baja pues no llevaba nada o casi nada). Y el tercero pago 2,69 euros con visa. ¿Cómo se pueden pagar 2,69 euros con visa y que a uno no se le caiga la cara de vergüenza? Yo descargué mi carro, metí todo en las bolsas, llené de nuevo el carro y me fui hacia mi coche. Ellos aún no habían llegado al suyo (no exagero). Subieron muy lentamente mientras yo cargaba el mío. Salimos del parking ellos delante y yo detrás. Íbamos en la misma dirección y cuando vi que aparcaban el coche a dos manzanas del supermercado (mientras yo esperaba el cambio de semáforo) y bajan de él para entrar en la empresa con la acreditación que llevaban colgada al cuello me quedé de pasta de boniato. ¿Cómo se puede tener tan poco ímpetu para coger el coche para ir sólo a cinco minutos a pie de donde estaban? ¿Qué clase de personas eran?

 

Mientras me dirigía a casa, no podía dejar de dar vueltas a lo que había visto. ¿Cómo serían esos hombres en su puesto de trabajo? ¿Cómo serían en sus casas? ¿Con sus parejas? ¿En la cocina? ¿En el baño? ¿En la cama?

 

Francamente ser un Hombre con Sangre de Sorbete tiene que ser algo horrible sobretodo con el poco tiempo que a veces se nos da en un momento determinado. ¿Os imagináis a unos de estos RAROS especimenes en el papel de un bombero? Los bomberos tienen que tomar decisiones rápidas pues a veces,… una vida o varias dependen de su acción rápida. Estos SERES que parecen tener la capacidad emocional de un ladrillo, no creo que llegaran prestos a una llamada urgente, o que fueran diestros a la hora de decidir meterse en un edificio en llamas para salvar una vida.

 

¿Y en el papel de médicos? ¿O de enfermeros? ¿O de conductores de ambulancias o ATS? ¿O a los mandos de un tren? ¿O como pilotos de avión? ¿O como… cualquier cosa? Sin embargo esta RAZA tiene trabajo, aún no sabemos cual, y están despeñando una tarea en la que consumen, sin lugar a duda, mucho tiempo para nada por su DISMINUCIÓN de fluidificación sanguínea.

 

¡En fin! Hagan lo que hagan deseo que lo hagan, valga la redundancia,  muy lejos de personas que necesiten ayuda. Esta claro que las LOSAS de sus pesadas lentas vidas,… haría muchos estragos en personas necesitadas.

 

MORALEJA: Mario Benedetti dijo: "Acá hay tres clases de gente: la que se mata trabajando, las que deberían trabajar y las que tendrían que matarse”.

¡INDÚLTAME!

 

¿Qué es un indulto? El indulto (enlace web: http://es.wikipedia.org/wiki/Indulto) es una causa de extinción de la responsabilidad penal, que supone el perdón de la pena. Es una situación diferente a la amnistía, que supone el perdón del delito, ya que por el indulto la persona sigue siendo culpable, pero se le ha perdonado el cumplimiento de la pena.

El indulto puede ser total o parcial. A su vez puede ser general y particular.

 

·        El indulto total comprende la remisión de todas las penas a que hubiere sido condenado el reo y que aún no hubieren sido cumplidas.

·        El indulto parcial supone la remisión de alguna o algunas de las penas impuestas o su conmutación por otras menos graves.

Según el Ministerio de Justicia Español, el indulto «es una medida de gracia, de carácter excepcional, consistente en la remisión total o parcial de las penas de los condenados por sentencia firme, que otorga el Rey, a propuesta del Ministro de Justicia, previa deliberación del Consejo de Ministros».

El "derecho de gracia", también conocido como indulto, es una renuncia al ejercicio del poder punitivo del Estado, fundada en razones de equidad, oportunidad o conveniencia pública (Política).

La Constitución española concede al Rey el derecho de gracia, sometido a la ley y prohíbe los indultos generales (según su artículo 62.I) (artículo 62 CE: Funciones del Rey.)

Pueden indultarse las penas accesorias con exclusión de las principales y viceversa, a no ser que aquellas sean inseparables de éstas. La remisión de la pena principal implica, igualmente, la de las accesorias, a excepción de la inhabilitación para cargos públicos y derechos políticos, las cuales no se entenderán comprendidas, si de ellas no se hubiere hecho mención especial en la concesión.

En la nueva época en la que estamos viviendo ese carácter excepcional a pasado a ser un mero concepto que nadie llega a entender tras cometer un delito penado y condenado (excepcional significa que constituye una excepción, algo poco común o frecuente). En la actualidad la noción de algo POCO COMÚN se la pasa más de uno por el forro de la entrepierna pasando a ser el indulto, propiamente dicho, una exigencia más que un “derecho de gracia”.

 

Cometer un delito no es fácil pero salir impune de él mediante un indulto,… es, prácticamente como meter un euro en una maquina de pelotas de goma y que te salga una. ¡Lamentable! ¡Francamente lamentable!

 

MORALEJA: Eduardo Galeano (Montevideo, 3 de septiembre de 1940, periodista y escritor uruguayo, ganador del premio Stig Dagerman. Está considerado como uno de los más destacados escritores de la literatura latinoamericana) dijo: “Somos lo que hacemos, pero principalmente somos lo que hacemos para cambiar lo que somos”. Más de uno tendría que coger esta frase y tatuársela a fuego en la mente. ¡¡¡SOMOS LO QUE HACEMOS!!! ¡¡¡SOMO LO QUE HACEMOS PARA CAMBIAR LO QUE SOMOS!!! Y para hacer eso hay que aceptar la condena y pasar por la casilla de la cárcel para salir siendo un poco mejores, o por lo menos, con la dignidad suficiente de que una muerte por causas muy obvias es un delito y no un accidente.

PÉRDIDA DEL STATU QUO

 

* BLOG (información y opinión): El gobierno de España indulta a torturadores, políticos corruptos, banqueros y ladrones de guante blanco (Enlace web: http://www.votoenblanco.com/El-gobierno-de-Espana-indulta-a-torturadores-politicos-corruptos-banqueros-y-ladrones-de-guante-blanco_a5032.html). 30/11/2012

 

* Los tribunales abren con 1.600 casos de corrupción pendientes (El rey inaugura el año judicial de Bárcenas, Urdangarin y los ERE. Jueces y fiscales reclaman más medios para agilizar los procesos que más escandalizan) Enlace web: http://www.publico.es/politica/468189/los-tribunales-abren-con-1-600-casos-de-corrupcion-pendientes. 16/09/2013

 

* Protestas en España de 2011-2014: Las protestas de 2011-2014 en España, denominadas comúnmente Movimiento 15-M e Indignados, así como Spanish revolution en las redes sociales, son una serie de movilizaciones ciudadanas pacíficas, espontáneas en origen y surgidas en gran parte en las redes sociales, que obtuvieron inicialmente el apoyo de más de 200 pequeñas asociaciones. Las protestas comenzaron el 15 de mayo de 2011 con la convocatoria por la plataforma Democracia Real Ya y otros colectivos de manifestaciones en 58 ciudades españolas, las cuales dieron altavoz a un amplio y heterogéneo abanico de reivindicaciones políticas, económicas y sociales, reflejo del deseo de sus participantes de cambios profundos en el modelo democrático y económico vigente. (Enlace web: http://es.wikipedia.org/wiki/Protestas_en_Espa%C3%B1a_de_2011-2014).

 

 

¿Qué es el statu quo? Statu quo (pron. [estátu-kuó]) es una locución latina, que se traduce como «estado del momento actual», que hace referencia al estado global de un asunto en un momento dado (Enlace web: http://es.wikipedia.org/wiki/Statu_quo). Normalmente se trata de asuntos con dos partes interesadas más o menos contrapuestas, en los que un conjunto de factores dan lugar a un cierto «equilibrio» (statu quo) más o menos duradero en el tiempo, sin que dicho equilibrio tenga que ser igualitario (por ejemplo, en una situación de dominación existe un statu quo a favor del dominador).

 

Si hablamos del equilibrio social hace ya mucho tiempo, desde el 2011 y mucho antes si remontamos en nuestra memoria, que las cosas dentro de la política, dentro de la banca y dentro de los sectores que abogan por todo menos por el pueblo, no van como tenía que ir.

 

La balanza empezó a desajustarse y pese a las críticas, las reivindicaciones sociales, las manifestaciones pacíficas (que los sectores más radicales, tanto de una lado como del otro, pudieron llamar terroristas, anarquista, gentuza,…) poco se enderezo la desigualdad.

 

Según un artículo de El País del 10/10/2013 La pobreza grave ya afecta a tres millones de personas en España (La cantidad de españoles que viven con menos de 307 euros al mes se duplica desde 2007, según el Observatorio de la Realidad Social 2012 de Cáritas) Enlace web: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/10/actualidad/1381399141_149988.html. ¿Tres millones de personas? Son muchas personas pasando verdaderas necesidades. La constitución para ella no garantiza ni los mínimos (trabajo digno, vivienda digna, educación, sanidad,…). Pero aquí nunca pasaba nada, porque nunca pasa nada y nadie, ni de fuera ni de dentro de la Unión Europea nos ayudó a los más débiles, el pueblo no los bancos, a luchar no sólo con esta desigualdad cada vez más atenuada sino con tantas y tantas injusticias que se estaban centrando en la merma de nuestros derechos dejándonos así, a merced de la nada.

 

Mas olvidaron que el ser humano es un animal, un animal racional pero animal a fin de cuentas. Y al final, ese instinto primario, esa fuerza de vital de SUPERVIVENCIA estalla en un momento u otro y DEFENDERSE es lo único que nos queda a los animales cuando nos lo han quitado todo. ¿Justifica todo esto el vandalismos propiamente dicho? ¡No! El animal se defiende no perjudica el medio. Pero la fuerza salvaje de unos y la fuerza de bestias de otros, no se puede medir cuando ya no tienes nada, absolutamente nada que perder. ¿Se tendría que castigar a los salvajes descontrolados? ¿Castigar? Abría que castigar a tantos que empezar por unos o por otros es lo de menos. El statu quo se ha perdido, el equilibrio no existe y para volver a él hay que empezar por los de arriba y sin miedo. Un hombre acusado de blanqueo de dinero, que pide un indulto al presidente de un gobierno, sea el gobierno que sea, no puede permanecer en la calle a la espera de la decisión final. Ha sido juzgado, ha sido demostrada su culpabilidad y debe ingresar en prisión con efecto inmediato. Así como todos aquellos que permanecen en la calle con imputaciones GRAVES o MUY GRAVES a la espera de juicio. ¿Pero sería eso justo? Señores,… ¿Qué es justo o no? A un chico que perdió el móvil y denunció su perdida, tras hallar su celular en un bolso robado le cayeron diez años de cárcel. ¿Qué justicia puede permitir que el inocente esté en la cárcel y el culpable, sólo por tener padrinos o gente influyente al lado, permanezca en la calle? ¿O es que sólo se hicieron las prisiones para controlar a los pobres?

 

Lo que esta claro que no se puede tomar como cabezas de turco siempre a los mismos. Hay que empezar a actuar desde arriba hasta abajo. No puede haber en España 1.600 casos de corrupción pendientes donde se implica no sólo a políticos, sino a duques, banqueros y demás mafia de alta cuna y baja cama. ¡La proporción es básica! El equilibrio, nos guste o no, lo controla todo. Perder el statu quo iba a salir caro tarde o temprano a todos aquellos que defendían esa doble moral, esa doble contabilidad, esa doble vida, esa doble fuente de ingresos a espaldas de los que poco tenían o nada. ¡Lo ilegal estaba de moda para ellos! Ni un silbido, ni un reproche, ni un nada por parte de los compañeros de la Unión Europea (desembolsan cuantiosas cantidades de dinero para rescatar los bancos de un país que han expoliados los mismos gobernantes y sus secuaces y nadie dice nada,… absolutamente nada. ¿Cómo se come esto?).

 

No se puede retroceder en el tiempo, aún no, pero si se puede rectificar y empezar a cimentar una nueva sociedad en base a la confianza renovada y el equilibrio. Pero el ajusticiamiento tiene que venir por poner a los ladrones en las cárceles y a la gente de bien, que se detuvo por estar en el lugar equivocado en el sitio equivocado defendiendo sus derechos de forma pacifica en la calle. Todos aquellos que hicieron daño de una manera u otra (aquí ya tendríamos que incluir a las fuerzas de orden) deben de ser los que den ejemplo y sino lo dan por voluntad propia, que sirvan de ejemplo para volver a un equilibrio deseado y ansiado hace ya muchos años.

 

No se trata de saber quien tiene la razón o no. Se trata de que hay delitos que parecen que no se castiguen nunca y otros, que por simplemente hacer mucho ruido, tengan que servir para poner en su sitio a gente que hace mucho que perdió, gracias a una mala gestión estatal, gracias a una mala gestión a nivel comarcal, a nivel de ayuntamiento, a muchos niveles, lo que por constitución y como ser humano le correspondían.

 

MORALEJA: Thomas Macaulay, (1800 –1859) poeta, historiador y político del partido whig británico, dijo: “Cuando la lucha entre facciones es intensa, el político se interesa, no por todo el pueblo, sino por el sector a que él pertenece. Los demás son, a su juicio, extranjeros, enemigos, incluso piratas”.